Discussion:
Varsijousen rakennusohjeet
(too old to reply)
Pekka
2003-08-05 17:07:42 UTC
Permalink
Olen veistellyt tyttärenpojalle varsijousta muistinvaraisesti. Sellainen
puukivääri, jonka etuosaan asennetaan tavallinen jousipyssy.
Rakennelma on muutoin melko onnistunut, mutta pari pientä ongelmaa on:
- liipasinsysteemi. En muista ihan tarkkaan millainen oikea liipasin
(jousen jänteen vapauttaja) pitää olla. Olen värkännyt yksinkertaisen
mallin, mutta se on hieman kömpelön tuntuinen. Mitenkähän sen kuuluisi olla
rakennettu.
- nuoliura ja nuolen pysyvyys urassa. Tässäkin kohden saattaa olla jotain
kikkoja. Olen tehnyt normaalin uran, mutta nuoli helposti putoaa. Onkohan
joku menetelmä jolla nuoli pysyy paremmin urassa? Uran syventäminen?

Vielä tulee mieleen, että onko toteutettavissa jokin jousen jänteen
jännittämismekanismi, jolla lapsen voimin saa vedettyä "liikkuvat taakse"
(jänteen jännitettyä)?

Mistä löytyy varsijousen rakennusohjeet?
Kirjastosta en äkkiselaamalla löytänyt puulelujen askarteluoppaista.

Pekka
Pekka
2003-08-06 03:39:57 UTC
Permalink
Post by Pekka
- liipasinsysteemi. En muista ihan tarkkaan millainen oikea liipasin
(jousen jänteen vapauttaja) pitää olla. Olen värkännyt yksinkertaisen
mallin, mutta se on hieman kömpelön tuntuinen. Mitenkähän sen kuuluisi olla
rakennettu.
- nuoliura ja nuolen pysyvyys urassa. Tässäkin kohden saattaa olla jotain
kikkoja. Olen tehnyt normaalin uran, mutta nuoli helposti putoaa.
Onkohan
Post by Pekka
joku menetelmä jolla nuoli pysyy paremmin urassa? Uran syventäminen?
Jonkinmoiset (tosin karkeanoloiset) ratkaisut molempiin löytyy sivulta
http://www.combat-archery.com/crossbowinstr.htm
sekä useampia liipasinvaihtoehtoja sivulta
http://scamelee.freeservers.com/combat_crossbows.html
Kiitos linkeistä.
Ohjeet ovat todella monipuoliset vaikkakin kilpa
Yritän soveltaa siten että muoviosia ei tarvitsi hankkia.

Pekka
Pekka
2003-08-06 19:55:00 UTC
Permalink
Helpoin ratkaisu on olla tekemättä siitä niin jäykkää. Liian vahva
varsijousi on lapsenkin käsissä vaarallinen vekotin.
Väsäilin joku vuosi sitten viilusta laminoimalla tukin
varsijouselle ja pellitin sivut. Ongelmana oli vain sopivan
taivuttimen löytyminen, mutta Motonetistä sai lattajousipakan
30 eurolla, kantavuus jotain ~400kg. Aparaatin saa viritettyä
500kg vaijeritaljalla - ongelmana oli liipasin koneiston
kestävyys. Kesti kerran kun ampui 8mm vedetystä akselista
tehdyn vasaman - sekin hävisi jonnekin, lensi viivasuoraan
30m päässä olevaan metsikköön.
Mielenkiintoinen projekti jossain kellarissa järjen puutteen
vuoksi. Vissiin pitäisi rakentaan jonkinlainen hydraulinen
liipaisin - jottei systeemi ole kertakäyttöinen, virittäminen
onnistuisi ehkä pitkäiskuisella hydraulisylinterillä. Tosin
alkaa vaatimaan jo jonkinlaisen lavetin jos meinaa ampua useammin
kuin kerran - olkapää ei kestä.
Mitenhän tuosta voisi laskea vertailukelpoisen naulavoiman
kaupalliseen laitteeseen?
Huh....
Kylläpä leikitte järeillä aseilla.
Minä kun vain haluaisin tehdä tyttärenpojalle yksinkertaisen toimivan
varsijousen. Mieluummin siten että siinä ei olisi yhtään naulaa eikä muovi-
tai metalliosia.
Itse asiassa perusversio on valmiina, mutta en ole tyytyväinen
liipasinkonstruktiooni.
Kaariosa on melko lyhyt ja nuolet ovat n.15-20 cm tikkuja, joita en ole
toistaiseksi kärjestä painottanut enkä perästä sulittanut, muuta kylläpä
lentävät napakasti yli 20 m.

Viikonvaihteessa yritän askarrella liipasinta uudelleen.

Pekka
Rami John
2003-08-07 03:19:56 UTC
Permalink
Huh.... Kylläpä leikitte järeillä aseilla. Minä kun vain haluaisin
tehdä tyttärenpojalle yksinkertaisen toimivan varsijousen. Mieluummin
siten että siinä ei olisi yhtään naulaa eikä muovi- tai metalliosia.
Itse asiassa perusversio on valmiina, mutta en ole tyytyväinen
liipasinkonstruktiooni. Kaariosa on melko lyhyt ja nuolet ovat
n.15-20 cm tikkuja, joita en ole toistaiseksi kärjestä painottanut
enkä perästä sulittanut, muuta kylläpä lentävät napakasti yli 20 m.
Viikonvaihteessa yritän askarrella liipasinta uudelleen.
Unohdin itseasiassa koko jutun. Synnynnäisenä megalomaanikkona
kaikki pitää ampua aina yli...

Helpoin tapa on ilmeisesti tuo jo edellä mainitussa linkissä
puhuttu pystysuora akselinpätkä rungon läpi ja vipu joka
vetää sen alaspäin.

Loading Image...

Niin että jänne tulee akselin päälle olevaan poteroon. Ongelmana
jänteen kuluminen ja äkillinen napsahdus vasaman perään, joka
heikentää tarkuutta ja saattaa viskata vasamaan vinoon.

Loading Image...

Tässä kuvassa taas näkyy lattaraudasta, tjms. tehty
pidike joka painaa vasaman uraa vasten, ettei se putoa
kesken "kissajahdin". Katajasta tehty ajaa ehkä saman asian.

..

Vanhempi poika (7v) ammuskelee tällä hetkellä "ritsalla" jossa
on 1,5m pitkät haarukka ja ristikkorunko. Ritsan perään
istumalla kuminauhan 4x40mm saa venytettyä n. 1,5 metrin
mittaiseksi ja nahkakuppiin mahtuu puoli kouraa kiviä
tai yksi pienen kananmunan kokoinen. Lentää napakasti
neljän tukin korkuisten mäntyjen yli, kantama on n. 70-80
metriä yhdellä kivellä. Aparaatti on aika tarkka, sillä
osuu 10L ämpäriin vielä n. 50 metrin päästä.

rami
Pekka
2003-08-07 05:09:38 UTC
Permalink
Post by Rami John
Post by Pekka
Viikonvaihteessa yritän askarrella liipasinta uudelleen.
Helpoin tapa on ilmeisesti tuo jo edellä mainitussa linkissä
puhuttu pystysuora akselinpätkä rungon läpi ja vipu joka
vetää sen alaspäin.
http://scamelee.freeservers.com/combat_crossbow_2.gif
Niin että jänne tulee akselin päälle olevaan poteroon. Ongelmana
jänteen kuluminen ja äkillinen napsahdus vasaman perään, joka
heikentää tarkuutta ja saattaa viskata vasamaan vinoon.
http://scamelee.freeservers.com/combat_crossbow_4.gif
Tässä kuvassa taas näkyy lattaraudasta, tjms. tehty
pidike joka painaa vasaman uraa vasten, ettei se putoa
kesken "kissajahdin". Katajasta tehty ajaa ehkä saman asian.
Nuo mallit vaikuttavat sopivilta ratkaisulta.
Yritän toteuttaa kataja-materiaalisen nuolenpidikkeen. Ilmeisesti joudun
käyttämään pieniä nauloja. Pitää selittää pojalle (4 v), että kyllä
intiaanitkin käyttivät vähäisessä määrin naulojo, joita saivat vaihtamalla
niitä kauppa-asemalla turkiksiin.
Post by Rami John
Vanhempi poika (7v) ammuskelee tällä hetkellä "ritsalla" jossa
on 1,5m pitkät haarukka ja ristikkorunko. Ritsan perään
istumalla kuminauhan 4x40mm saa venytettyä n. 1,5 metrin
mittaiseksi ja nahkakuppiin mahtuu puoli kouraa kiviä
tai yksi pienen kananmunan kokoinen. Lentää napakasti
neljän tukin korkuisten mäntyjen yli, kantama on n. 70-80
metriä yhdellä kivellä. Aparaatti on aika tarkka, sillä
osuu 10L ämpäriin vielä n. 50 metrin päästä.
Kuulostaa aika tehokkaalta aseelta. Sellaisiahan aseet aina ovat. Kun
tyttärenpojalle tulee ikää muutama vuosi lisää, joudn varmaan pähkäilemään
tuollaisen ritsan vaihtoehtoisuutta ilmakiväärille.

Pekka
Rami John
2003-08-07 13:33:52 UTC
Permalink
Post by Pekka
Kuulostaa aika tehokkaalta aseelta. Sellaisiahan aseet aina ovat.
Kun tyttärenpojalle tulee ikää muutama vuosi lisää, joudn varmaan
pähkäilemään tuollaisen ritsan vaihtoehtoisuutta ilmakiväärille.
Ikkunat ovat vielä ehjiä, mutta pihapuissa raakkuneet varikset
ovat hävinneet.

Vastapainolla toimiva katapultti voisi olla mielenkiintoinen
aparaatti.

rami
Pirhonen Mika
2003-08-07 13:49:57 UTC
Permalink
Post by Rami John
Vastapainolla toimiva katapultti voisi olla mielenkiintoinen
aparaatti.
Ylellä tuli joskus vuosi kaksi sitten joku historiaohjelma noista.
Rakensivat sellaisen ja ampuivat noin sadan metrin päähän muuriin
usemman kymmenen kilon kiviä. Muistaakseni taisivat osuakin.
Mielenkiintoista touhua tuo historian tutkiminen.
Pirhonen Mika
2004-04-27 11:09:10 UTC
Permalink
Post by Pirhonen Mika
Post by Rami John
Vastapainolla toimiva katapultti voisi olla mielenkiintoinen
aparaatti.
Ylellä tuli joskus vuosi kaksi sitten joku historiaohjelma noista.
Rakensivat sellaisen ja ampuivat noin sadan metrin päähän muuriin
usemman kymmenen kilon kiviä. Muistaakseni taisivat osuakin.
Mielenkiintoista touhua tuo historian tutkiminen.
Ylen ohjelmatietoja katsellessa pisti silmään, että 2.5. klo 18:55 tulee
Roomalaisesta katapultista ohjelma. Muistui mieleen vielä tämä vanha
keskustelu. Saa nähdä millaisen katapultin BBC:n tiimi saa rakennettua
ja lentääkö kivi.

Ella Lynoure Rajamäki
2003-08-07 16:25:38 UTC
Permalink
Post by Pekka
Yritän toteuttaa kataja-materiaalisen nuolenpidikkeen. Ilmeisesti joudun
käyttämään pieniä nauloja. Pitää selittää pojalle (4 v), että kyllä
intiaanitkin käyttivät vähäisessä määrin naulojo, joita saivat vaihtamalla
niitä kauppa-asemalla turkiksiin.
Hmm... Mutta käyttivätkö varsijousia? Tai se tietysti riippuu siitä,
mistä historian vaiheesta puhutaan.

Mutta tällä kai ei lapsen leikin kannalta ole niin väliä, ellei
häntä asia erityisesti kiinnosta.
--
Lynoure Rajamäki
***@welho.com
Jukka Koivusaari
2003-09-04 19:40:10 UTC
Permalink
Post by Pekka
Post by Rami John
Helpoin tapa on ilmeisesti tuo jo edellä mainitussa linkissä
puhuttu pystysuora akselinpätkä rungon läpi ja vipu joka
vetää sen alaspäin.
http://scamelee.freeservers.com/combat_crossbow_2.gif
Niin että jänne tulee akselin päälle olevaan poteroon. Ongelmana
jänteen kuluminen ja äkillinen napsahdus vasaman perään,
Tommonen jänteen edestä liukuva este kaikista hölmöin ratkaisu. On jäykkä
laukaista , hutero rakenteinen ja kuluttaa jännettä. Jos jänteen kulutus ja
peränapsaus ei häirise , huomattavasti tukevampi ratkaisu on kiinteä lovi
josta jänne nostetaan tapilla tai vivulla ylös. Jänteen keskiosaan kannattaa
tietysti kääriä jotain vahviketta - muovinarun päällä maalarinteippi tuskin
on kovin suuri synti.

Elegantimpi malli on kaatuva virekynsi, jonka alta vedetään lipaisimella
tuki pois.
Onnistuu myös ilman metalliosia.
Loading Image...
(- kuminauha kuvaa jännettä ja narusilmukka on liipaisin)

Jännettä muuten ei ole pakko kytkeä suoraan lukkoon vaan siihen voi
kietaista keskelle kevyestä narusta pienen silmukan , josta virekynsi pitää
kiinni. Tällä tempulla saa nuolen aina jänteelle.
Parantaa sekä tarkuutta ,että jänteen kestävyyttä.
Post by Pekka
Nuo mallit vaikuttavat sopivilta ratkaisulta.
Yritän toteuttaa kataja-materiaalisen nuolenpidikkeen. Ilmeisesti joudun
käyttämään pieniä nauloja.
Ei tarvii olla katajaa, mikä hyvänsä päre käy . Ja saa sen narullakin
kiinni, jos tukki vaan on tarpeeksi pitkä ja suora .
Post by Pekka
Kuulostaa aika tehokkaalta aseelta. Sellaisiahan aseet aina ovat. Kun
tyttärenpojalle tulee ikää muutama vuosi lisää, joudn varmaan pähkäilemään
tuollaisen ritsan vaihtoehtoisuutta ilmakiväärille.
Ilmakivääreistä puheenollen, jos jousen jäykkyys on 7 kiloa ja vetopituus
parikytä senttiä niin sen 'suuenergia' on suunnilleen sama kuin
keskivertoilmakolla. Hidas raskas nuoli puhkoo pehmeitä esineitä kuten
pikkulapsia vielä paremmin kuin luoti , että varotoimenpiteet sen mukaan.

-JK
Otto J. Makela
2003-09-06 12:37:43 UTC
Permalink
Post by Jukka Koivusaari
Post by Rami John
Helpoin tapa on ilmeisesti tuo jo edellä mainitussa linkissä
puhuttu pystysuora akselinpätkä rungon läpi ja vipu joka
vetää sen alaspäin.
http://scamelee.freeservers.com/combat_crossbow_2.gif
Niin että jänne tulee akselin päälle olevaan poteroon. Ongelmana
jänteen kuluminen ja äkillinen napsahdus vasaman perään,
Tommonen jänteen edestä liukuva este kaikista hölmöin ratkaisu. On
jäykkä laukaista , hutero rakenteinen ja kuluttaa jännettä. Jos
jänteen kulutus ja peränapsaus ei häirise , huomattavasti tukevampi
ratkaisu on kiinteä lovi josta jänne nostetaan tapilla tai vivulla
ylös. Jänteen keskiosaan kannattaa tietysti kääriä jotain vahviketta
- muovinarun päällä maalarinteippi tuskin on kovin suuri synti.
Elegantimpi malli on kaatuva virekynsi, jonka alta vedetään
lipaisimella tuki pois. Onnistuu myös ilman metalliosia.
http://www.kolumbus.fi/jik/j_lukko.jpg
(- kuminauha kuvaa jännettä ja narusilmukka on liipaisin)
Voisiko joku selittää minulle mekaniikkaa ymmärtämättömälle minkä
ilmiön takia tällaisen mallin mukainen "kaatuva" kynsi on oleellisesti
parempi kuin tuollainen suoraan laskeva este?
--
/* * * Otto J. Makela <***@iki.fi> * * * * * * * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, FAX: +358 42 7655772, ICBM: 60N 25E */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FIN-00100 Helsinki, FINLAND */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * * * * * * * */
t***@otitsun.oulu.fi.mil
2003-09-06 15:57:41 UTC
Permalink
Post by Otto J. Makela
Voisiko joku selittää minulle mekaniikkaa ymmärtämättömälle minkä
ilmiön takia tällaisen mallin mukainen "kaatuva" kynsi on oleellisesti
parempi kuin tuollainen suoraan laskeva este?
Suoraan laskeutuva este pyrkii rullaamaan jänteen, sekä kuluttaa
jännettä. Jänne ei joudu liukumaan kaatuvaa estettä vasten.

Tuommoisella vipumekanismilla saa myös varsin vähän voimaa itse
liipasinkoneistoon ja täsmällisemmän laukaisun.

-Tuoppi-
--
Vastatessasi viestiini, ole hyvä ja:
- lainaa vain oleelliset rivit, poista ylimääräiset
- kirjoita vastauksesi kommentoimasi kohdan jälkeen
Risto Rautiainen
2003-08-17 12:53:24 UTC
Permalink
Tuoltapa sivuiltani löydät kuvan jyrsimällä tehdystä varsijousen lukosta
mikä varmasti kestää voimakkaammassakin jousessa. Vinkkinä Pekalle, että
voit tehdä tuon mallisen mikä mulla on myös esim. sarvesta. Se on riittävän
kevyt pyörimään kevyemmässäkin jousessa.


http://personal.inet.fi/hima/risto-menninkainen

Varsijousesta löytyy eräs viimevuosisadalla kirjoitettu kirja : Ralph
Payne-Gallwey: The Crossbow. Siinä on myös kappaleita omistettuna
kaikenlaisille valloituskoneille, kuten katapulteille ja ballistoille.
Löytynee isoimmista nettikirjakaupoista.
Loading...